监管层或对吉祥人寿等8险企重点核查

2018-09-13 18:01 来源:广州代孕机构

北票代怀孕公司监管层或对吉祥人寿等8险企重点核查

  Q1 怎么分辨宝宝是鼻子过敏还是感冒?

监管层或对吉祥人寿等8险企重点核查

  国华人寿等5险企综合偿付能力充足率虽高于100%,但低于120%,或进入银保监会重点核查线  ■本报记者苏向杲  随着寿险公司今年一季度偿付能力报告陆续披露,备受监管关注的偿付能力数据也随之出炉。

据《证券日报》记者不完全统计,截至昨日发稿,除安邦人寿等险企暂未披露偿付能力报告之外,约有75家险企披露了偿付能力报告。从偿付能力变化来看,有47家险企的偿付能力出现环比下滑,有26家偿付能力环比上升,有2家无可对比数据。

  引人注意的是,中法人寿、新光海航人寿、吉祥人寿三家险企的综合偿付能力充足率分别为-%、-%、%,低于监管要求的100%,面临偿付能力不足的风险。  除此之外,还有国华人寿等5家险企的综合偿付能力充足率低于120%,也进入《保险公司偿付能力管理规定(征求意见稿)》(下称“意见稿”)此前提到的监管重点核查对象范围。  吉祥人寿等3险企  偿付能力不达标  从今年一季度寿险公司整体情况来看,共有8家险企综合偿付能力低于120%。

其中,中法人寿、新光海航人寿、吉祥人寿这3家险企的综合偿付能力充足率分别为-%、-%、%,低于监管要求的100%。  按照意见稿的规定,偿付能力达标的保险公司需要满足三个指标:核心偿付能力充足率应不低于50%、综合偿付能力充足率应不低于100%、风险综合评级应在B类及以上。任意一个指标不达标,即为偿付能力不达标。  具体来看,中法人寿提到,公司2017年4月下旬陷入流动性枯竭,为应对流动性危机,公司努力协调股东借款,已采取管理层降薪,削减非必要支出等多项应急措施暂缓风险暴露,截至2018年1季度末,公司已向股东借款亿元,日常运营均靠股东借款维持。  “目前面临的主要风险为:一是偿付能力不足,因公司资本金长期未得到补充,在以风险为导向的偿付能力评估体系下,公司经营费用支出导致实际资本持续下降,公司总体偿付能力低于监管要求水平。二是流动性不足,公司自2005年成立以来,资本金从未得到过补充,资本金已消耗殆尽,现金流持续净流出,公司自2017年4月份即出现流动性枯竭情形。三是人员不足,因目前公司偿付能力不足,经营费用管控,导致人员流失,招聘困难,存在部分关键岗位人员配备不足,无法保证履职的风险。”中法人寿表示。  就未来的改进措施,中法人寿提到,公司基于偿付能力充足率的结果,已启动业务管控、费用管控、投资管控等偿付能力管理的相关措施,并对偿付能力的发展情况进行密切追踪。为使公司尽早正常经营,更好地保障客户权益,防范公司经营风险,公司将加大与各方的沟通力度,加快公司增资进程。基于当前公司偿付能力状况及流动性状况,公司将进一步严控投入规模,限制资本性投入和非必要费用支出,同时做好客户服务和舆情监控,防范群体性事件的发生。  吉祥人寿则表示,根据偿二代监管信息系统的结果通报,2017年第四季度风险综合评级结果为A。2018年3月份公司向银保监会报送了偿付能力临时报告,披露了经审计调整后的四季度综合偿付能力充足率指标下降至%,该情形或将对四季度风险综合评级结果A产生不利影响。  吉祥人寿同时提到,截至一季度结束,公司一共梳理出160余项缺陷以及100多项整改措施,并且按照要求下发至各整改责任部门。  同样,新光海航人寿也提高,根据原保监会财务会计部《关于2017年第4季度风险综合评级(分类监管)评价结果的通报》内容,公司在保监会2017年第4季度监管评价中,均被评定为D类保险公司。公司被评为D类公司的原因及风险点,集中在“偿付能力充足率不达标”。  国华人寿等5家险企  或进入银保监会重点核查线  除上述3家险企偿付能力不达标之外,国华人寿等5家寿险公司的综合偿付能力充足率虽高于100%,但低于120%,或进入银保监会重点核查线。  意见稿提到,在非现场核查方面,保监会每季度对保险公司报送的季度偿付能力报告、公开披露的偿付能力信息等进行核查,并将核心偿付能力充足率低于60%或综合偿付能力低于120%等偿付能力风险较大的保险公司列入重点核查对象。  就流动性风险及应对措施,国华人寿在偿付能力报告中提到,公司具备健全的流动性风险管理制度和机制,定期进行压力测试,按季度监测和预测各类流动性风险指标,主要包括净现金流、综合流动性比率、流动性覆盖率等内容,有效防范流动性风险。现金流压力测试结果表明,在基础情景和压力情景下,未来三年内公司净现金流稳定为正;未来三年内,综合流动性比率高于100%,表明资产的预期现金流入可覆盖负债的预期现金流出;公司整体账户和独立账户流动性覆盖率均高于100%,表明公司优质流动资产配置充裕,能够满足压力情景下短期内业务波动和投资波动的现金流需求。上述流动性监管指标监测结果良好,表明公司在基础情景和压力情境下现金流和偿付能力充足,不存在现金流风险隐患。  另一家寿险则提高,压力情景1下,由于业务萎缩,退保大幅提升,个别季度出现净现金流为负的情形。公司拟采取以下措施防范现金流风险:首先,公司坚持按照资产负债匹配的原则进行资产配置,包括现金流的匹配和久期匹配,即在当前资产配置的时候,已经充分考虑了未来的现金流情况。其次,公司建立了现金流预警机制,定期对未来现金流缺口提前预警,并作出提前安排。  部分险企业务转型  现金流下滑  值得一提的是,由于一些险企由于业务结构调整,现金流出现为负的情况。  华汇人寿表示,今年一季度公司的净现金流为-万元,主要原因是新业务规模减少所致,公司将积极采取措施增加新业务收入。从综合流动比率来看,华汇人寿提到,未来3年内各项测试综合流动比率均大于100%,现有资产配置中,流动性好的资产配置充裕,具有足够的抵御任何流动性风险事件的能力。流动性覆盖率在各压力测试情景下,公司整体的流动性覆盖率均超过100%,优质流动资产非常充足,足以应对未来的现金流出,不会出现流动性风险。  瑞泰人寿也在偿付能力报告中表示,2018年第一季度基本情景下经营活动实际净现金流约为-亿元,与上季度预测值-亿元相比,净现金流出增加约亿元。本季度实际净现金流出增加的主要原因有以下两点:由于实际团体万能销售比计划延迟,故实际保费收入及其他业务收入现金流入合计比上季度预测减少约亿元,同时各账户实际退保及费用现金流出合计比上季度预测增加约亿元。  瑞泰人寿表示,在本次压力情境未来三个月现金流预测中,公司整体净现金流出现资金缺口,主要是由于产品结构转型,万能险带来现金流入减少,存量万能险保单逐步过了退保扣费期,退保带来的现金流出仍有压力。同时保障型产品尤其是高净值产品销售在发展初期,尚未形成销售规模。为应对未来可能面对的资金缺口,资产管理部将配合公司需要,进行回购操作,或者择时出售流动性资产等方式,来满足公司的流动性需求。  有险企因为业务调整现金流下滑,也有险企因为业务调整,流动性比率提升。  例如,君康人寿表示,综合流动比率方面,三个月内综合流动比率由上季度的%提高至%,一年内综合流动比率由上季度的%提高至%,1年-3年覆盖率为%,目前公司正积极调整业务结构,大幅降低短期万能险产品销售,主推中长期传统险产品,并着力发展期缴业务,不断增加负债久期;同时公司将优化资产配置,保证流动性持续充足。

(责任编辑:admin )